L'asfalto non è commestibile

Vagando fra i blog, che ancora esistono prima che il "decreto intercettazioni" li spazzi via, ho trovato un post abbastanza inquietante che mi auguro sia pura fantascienza visto che prospetta degli scenari veramente difficili da sostenere. So già che pubblicare ipotesi di questo genere può sollevare un coro di accuse di disfattismo, di essere tifosi della crisi, di essere ultra pessimisti ecc. ecc. Mi permetto di farlo proprio perchè sono serinissimo nel sostenere che simili accuse nei miei confronti sono totalmente infondate, e so che la stessa cosa vale per gli altri autori di questo blog con i quali ritengo di avere in comune una enorme dose di sano umorismo, molta ironia e autoironia e grandi quantità di ottimismo di fondo. Tutto questo però non significa dover essere ciechi e totalmente incapaci di osservare i fatti, sia economici sia politici, che si susseguono a livello internazionale e che è ormai evidente abbiano una ricaduta quasi immediata anche sul nostro piccolo mondo locale in cui viviamo ogni giorno. Lo scenario immaginato nel post naturalmente è un estremizzazione di una possibile evoluzione ma fra le tante prospettive possibili  non è sicuramente la meno probabile.

Quanto vale un chilo di cemento? Due patate? Mezzo litro di latte? Un cespo di lattuga?

"....Con l’enorme quantità di denaro che, nelle sue varie forme, è in circolazione, abbiamo ipotecato il futuro fino a epoche così sideralmente lontane da renderlo inesistente. Quando ci sarà il collasso e il denaro sparirà, la gente delle città, rendendosi conto che non può mangiare l’asfalto, si dirigerà verso le campagne e si assisterà a lotte feroci e sanguinose per il possesso di un po’ di terra, di un campo di patate, di una mucca per quanto scorreggiante. Tatanga Jota, alias Toro Seduto, ci aveva avvertiti alla fine dell’Ottocento: "Quando avranno inquinato l’ultimo fiume, abbattuto l’ultimo albero, preso l’ultimo bisonte, pescato l’ultimo pesce, solo allora si accorgeranno di non poter mangiare il denaro accumulato nelle loro banche", ma possiamo dar retta a un pellerossa, a un "primitivo" noi che possediamo una scienza che va a ravanare nel genoma pretendendo di scoprire l’origine della vita, talmente colmi della nostra "ubris" da non ascoltare non dico Toro Seduto ma nemmeno Eraclito che nel VI secolo a.C. dice: "Tu non troverai i confini dell’anima, per quanto vada innanzi, tanto profonda è la sua ragione"? La crescita non è un bene in sè. Anche il tumore è una crescita di cellule impazzite. L’uomo moderno, in preda al proprio delirio di onnipotenza, è impazzito. E lascerà presto il campo a bestie un po’ più intelligenti. www.massimofini.it"

Prossimamente pubblicheremo il testo integrale di una lettera di un capo indiano scritta nel 1855 al Presidente degli Stati Uniti d'America. C'è molto da riflettere.