8.300 euro di bronzo

Saranno sicuramente bellissime e merita un sincero ringraziamento l’artista che si è offerto di eseguire la lavorazione gratuitamente ma resta il fatto che si spendono altri 8.300 euro più IVA per costruire un monumento (Determina N° 156 del 24 maggio 2012). La scelta del materiale è sicuramente un apprezzabile atto di coerenza con la loro faccia ma non sarebbe stato più semplice utilizzare la colonna di granito che era già stata acquistata proprio per realizzare il monumento allo scalpellino? Probabilmente la colonna di granito portava con sé il peccato originale di essere stata scelta dalla passata amministrazione, e così dopo aver criticato l’eccessivo costo già sostenuto, hanno deciso di lasciare la colonna abbandonata in qualche angolo (che fine avrà fatto?) e di procedere ad una nuova spesa. Sarà anche questa spending review?

P.S. La foto qui a fianco non rappresenta il monumento in bronzo, che finora non abbiamo mai visto, ma è solo un esempio di facce di bronzo nelle quali è possibile ritrovare una certa somiglianza con facce di bronzo a noi note.

Poche Idee ma ben confuse!

All'inizio erano d'accordo, anzi era un'idea della lega nord,
poi non la volevano assolutamente, meglio finanziare gli impianti domestici,
poi hanno litigato con la lega
e così hanno deciso che la volevano di nuovo, però diversa da come la volevamo noi (?),
è il solito bispensiero che ritorna.
Finalmente l'hanno fatta,
speriamo che la sappiano gestire al meglio.

Sarà autogestione?

La banda dei bandi ha colpito ancora.


Alle ore 12.00 del giorno 10 di luglio scadeva la possibilità di presentare offerte per aggiudicarsi la gestione del chiosco all’Isolone dopo che l’amministrazione comunale ha deciso di investire circa 50.000 euro per dotarlo delle necessarie strutture. In verità l’anno scorso avevano anche provato a dare l’opportunità a un privato di fare anche l’investimento ma sembra che quella generosa occasione non sia stata compresa dai sospettosi imprenditori che hanno preferito stare a guardare. L’amministrazione ci crede proprio tanto in questo affare, soprattutto il sindaco che ha deciso di insistere anche contro il parere di molti ma d’altra parte lui è così: vede quello che gli altri non vedono; lui ha capito che ci sarebbe stata la ressa di imprenditori che a suon di offerte si sarebbero accapigliati per aggiudicarsi questa concessione. E infatti la gara è andata deserta.

Vedi:

http://213.254.14.35/Alboweb15/modules.php?name=AlboWEB&file=albopretorioweb&pa=Display&rowid=C:578:103035:2012&startrs=0&totalrs=57#

E adesso? 50.000 euro sono stati investiti e nessuno apre la saracinesca per vendere i chupa chupa?

Proviamo a indovinare: la banda dei bandi tornerà sul luogo del delitto ripubblicando il bando per la seconda volta, fanno sempre così prima di capire che forse forse non c’è trippa per gatti. E’ già andata bene che per pubblicare il bando non hanno chiesto qualche consulenza alla loro società di consulenza di fiducia che, in cambio di “poche migliaia” di euro, gli garantisce un fiasco dietro l’altro senza nemmeno correggere i refusi, come quelli divertentissimi trovati nel bando per le piscine in cui al posto di impianto natatorio si parlava allegramente di impianto crematorio.

Altrimenti ci sarebbe un’altra soluzione: la giunta dei teletubbies si mette a gestire direttamente l’attività. Un assessore taglia l’erba, l’altro raccoglie e differenzia i rifiuti, un altro gira fra i bagnanti a prendere le ordinazioni e il sindaco dietro il bancone prepara i cocktail e intrattiene i clienti perché si sa, ha una buona dialettica.

Non vedo l’ora che aprano.

...E ADESSO CI TARTASSANO !

COMUNICATO STAMPA 09/07/2012

Il Circolo del Partito Democratico di Gravellona Toce ha convocato una conferenza stampa per esprimere pubblicamente tutta la preoccupazione nei confronti delle recenti scelte amministrative dell’Amministrazione Giro.

Con l’approvazione del bilancio comunale 2012 i cittadini gravellonesi, oltre agli aumenti previsti per luce, acqua e gas, subiranno un aumento considerevole delle imposte comunali:

da 0,4 per mille a 5,25 l’IMU sulla 1° casa (+ 31%)

da 0,76 per mille a 0, 86 l’IMU su seconda casa e altri immobili (+ 13%)

da 0,4 a 0,6 l’addizionale IRPEF (+ 50%)

Per questa stangata dobbiamo ringraziare l’atteggiamento quanto meno allegro e spensierato del Sindaco e della Giunta, che con disinvoltura preoccupante hanno operato scelte molto onerose e discutibili nel corso del 2011. Le più eclatanti le abbiamo denunciate regolarmente e ci riferiamo alla decisione di bloccare i lavori del palazzetto dello sport o ai bandi andati deserti per costruire piscine esterne, ma di recente, non paghi dei continui fallimenti, abbiamo assistito alla scelta di Giro di aumentare l’indebitamento con la costruzione delle tre cupole geodetiche per i festeggiamenti del Centenario.

Per conoscere nel dettaglio le innumerevoli altre voci di spesa che hanno determinato questa situazione rimandiamo i cittadini alla lettura dei manifesti che da domani saranno affissi in città o alla lettura del nostro blog d’informazione

http://insiemepergravellona.blogspot.it/

In queste condizioni e vista la totale mancanza di possibilità di collaborare, più volte e in più modi da noi tentata, con questa Amministrazione sulle scelte più importanti che coinvolgono lo sviluppo della città (si veda la questione della Ex Legatoria ed i problemi dei commercianti gravellonesi) sarà nostro preciso impegno batterci per fare approvare un regolamento che disciplini lo strumento del Referendum comunale, in modo da aumentare il livello di partecipazione e coinvolgimento diretto della gente su questioni fondamentali.

IL COORDINATORE CITTADINO

Roberto Birocco

33 ° C....TUTTO COME PREVISTO !

Visitando VCO Ludens, la bella iniziativa curata dall'associazione gravellonese "La Compagnia della forca", si è potuto verificare di persona quello che si temeva e cioè che le cupole così fortemente volute da Sindaco e Giunta sono inadatte ad ospitare attività durature, di cui si sente estrema necessità in città, per diversi motivi che proviamo ad elencare.

-  difficoltà nel gestire una TEMPERATURA interna accettabile per le persone: ieri durante la visita il termometro segnava 33° e gli spazi più ambiti erano quelli vicino alle zone laterali che parzialmente possono essere aperte per fare circolare l'aria. Si tenga conto che la struttura è ricoperta da un telo di materiale plastico che non assicura nessun isolamento termico. Aspettiamo di sapere quali saranno le condizioni interne nei mesi invernali quando le temperature scenderanno. Ricordiamo che le tre cupole montate sono il "modello base" e che per renderle vivibili bisognerà ACQUISTARE moduli integrativi per il riscaldamento e raffrescamento.

- mancanza di SERVIZI IGIENICI: non è un problema da poco! se si decide di riempire quelle strutture di persone bisognerà dare una comoda opportunità ai visitatori di espletare le loro funzioni fisiologiche. Se poi si decidesse per un utilizzo sportivo si renderebbero necessari spogliatoi e docce per lavarsi. Dettagli !

- la SICUREZZA:   visto il luogo suggestivo ma isolato in cui si sono collocate queste strutture potrebbero essere facilmente soggette ad atti vandalici. Dovremo aspettarci un ulteriore investimento dell'Amministrazione per acquistare un impianto di videosorveglianza? Non si è pensato prima al fatto che strutture così delicate non dovevano essere collocate in uno spazio così lontano da tutto e inesorabilmente destinato all'abbandono per la maggior parte dell'anno?

Speriamo di sbagliarci ma prevediamo altre pesanti spese per renderle minimamente idonee agli scopi che Sindaco e Giunta si erano prefissi.

Sicuramente con 200.000 € forse si poteva fare qualcosa di meglio edi  utile !!!