Il blog del Gruppo consigliare Insieme per Gravellona -
"La pena che i buoni devono scontare per l'indifferenza alla cosa pubblica è quella di essere governati da uomini malvagi."
Platone
il tendone è ottimo per far lavorare la moglie che organizza eventi!!! basta buttare via soldi, non vedo l'ora di andare a votare per cacciare il sindaco e la sua giunta, hanno fatto solo danni... sono infuriato vergognatevi...
NEMMENO LA PROTEZIONE CIVILE AVREBBE FATTO MEGLIO DEL NOSTRO SINDACO. In 24 ore ha reso operativo il sogno della moglie, infatti alle ore 12,13 ha definito la fornitura delle 3 cupole (D.R.S.T. N° 158 del 24/05/12), alle ore 14,15 il leasing finanziario (D.R.S.R. n° 159 del 24/05/12) e alle 12,01 del giorno successivo ha praticamente dato l'inizio lavori (D.R.S.T. N° 160 del 25/05/12). Perché non lo mandiamo in Emilia a gestire la costruzione delle tendopoli. La determina n° 160 del 25/05/12 è fantascienza, l'apoteosi dell'incoerenza e della presa in “GIRO”. Si legge che dagli ultimi sopralluoghi effettuati sull’area individuata per la posa delle strutture geodetiche si è appurato che il terreno, attualmente sistemato a prato, presenta lievi discontinuità superficiali e verificata tendenza al ristagno superficiale con difficoltà di smaltimento delle acque meteoriche e che le strutture geodetiche, a carattere rimovibile, necessitano, per la posa a regola d’arte, di una superficie di posa il più possibile compatta, livellata e drenante. A tal proposito (guarda il caso?) la ditta TECNO COSTRUZIONI s.r.l. il giorno prima deposita in comune (prot. n. 6264 del 24/05/2012) offerta per la sistemazione dell’area di posa per un importo di €. 30.994,96 oltre I.V.A. a seguito di un sopralluogo congiuntamente effettuato con il responsabile tecnico del comune. Mi viene da dire “alla faccia delle lievi discontinuità superficiali” (€. 30.994,96 !?!). Inoltre: la ditta TECNO COSTRUZIONI s.r.l. è il consulente d'ufficio del nostro comune? Quante altre imprese hanno fatto il sopralluogo “congiuntamente”? E ancora guarda il caso, l'importo di questi lavori (€. 30.994,96) è pari pari al ribasso (€. 31.005,54) fatto sempre dalla ditta TECNO COSTRUZIONI s.r.l. per aggiudicarsi la fornitura delle cupole, ma no è solo una coincidenza. Sicuramente esisterà un progetto, visto l'entità dell'importo per le opere di movimentazione terra e tanto più trattandosi di area in vincolo, il quale toglierà ogni dubbio ai mal pensanti come me. A scusate, se qualcuno conosce gli estremi di qualsivoglia autorizzazione edilizia paeseggistica per tali movimenti terra è cosi gentile di farcelo sapere?
va bene che ormai le cose son fatte, pare, ... ma una vaga dimostrazione di protesta con una petizione per 'almeno' farsele affittare 'ste strutture ? Dobbiamo proprio prendercele sul gobbo e lasciare tutto lo sfascio nelle mani della prossima giunta ? E scrivo questo essendo parte interessata nel loro utilizzo... badate bene ...
Nell'ultimo Consiglio Comunale il Sindaco ha confermato la sua linea di attacco alla crisi con gli investimenti per scongiurare "la stagnazione". Fino a quando governa "lui" gli investimenti non si fermeranno. Il problema è che in questo momento delicatissimo bisognerebbe essere molto cauti ad indebitarsi per strutture di questo genere. Ricordo che spesso il primo cittadino ha dimostrato una grande insofferenza per l'indebitamento dell'Ente per le strutture che aumentano i servizi e la qualità della vita. Vi ricordate quando si era deciso di investire per dare una nuova scuola elementare per i bambini di Gravellona ? Sindaco ed assessori dicevano "comodo fare mutui, poi però bisogna pagarli". Allora valeva ora no ! Ma la cosa più preoccupante è vedere che da tre anni non avendone imbroccata una il delirio e la fiducia nell'intervento dei privati si ripete pateticamente. Leggete cosa il Sindaco scrive al cronista dell'Eco Risveglio che in un articolo riportava la perplessità di alcuni cittadini sulla costruzione delle cupole: "ti avrei anche informato del grande interesse dimostrato da alcune agenzie di incoming ed incentive del nostro territorio, che già si sono offerte di promuovere la commercializzazione degli spazi delle tensostrutture (che saranno i più grandi della Provincia, inseriti in un parco fluviale di raro fascino) per la realizzazione di banchetti, congressi aziendali, iniziative fieristiche ed eventi del più vario genere, inducendoci ad approvare il relativo canone di utilizzazione per finalità commerciali, che ragionevolmente riteniamo potrà finanziare la gran parte del leasing (che comunque già incide in una maniera assai modesta sul bilancio comunale) impegnato per la realizzazione dell’intervento, con il risultato di avere pressoché a costo zero un importante spazio a disposizione per tutte le iniziative delle nostre Associazioni. Credo che anche questa sia spending review; non mero azzeramento delle spese di investimento, che certo non crea economia, ma oculata scelta delle iniziative e privilegio per quelle in grado, almeno potenzialmente, di autofinanziarsi o magari comportare un’entrata per le, sempre più disastrate, finanze pubbliche". Sì e io sono Babbo Natale !!!!!
Finalmente avremo il "PalaGiro"
RispondiEliminami immagino d'estate.... usiamola come sauna...
RispondiEliminaSe affittavano dei tendoni rettangolari "normali" si usavano lo stesso e si spendeva meno, no ? Certo non fai 'così bella figura...'
RispondiEliminail tendone è ottimo per far lavorare la moglie che organizza eventi!!!
RispondiEliminabasta buttare via soldi, non vedo l'ora di andare a votare per cacciare il sindaco e la sua giunta, hanno fatto solo danni... sono infuriato vergognatevi...
NEMMENO LA PROTEZIONE CIVILE AVREBBE FATTO MEGLIO DEL NOSTRO SINDACO.
RispondiEliminaIn 24 ore ha reso operativo il sogno della moglie, infatti alle ore 12,13 ha definito la fornitura delle 3 cupole (D.R.S.T. N° 158 del 24/05/12), alle ore 14,15 il leasing finanziario (D.R.S.R. n° 159 del 24/05/12) e alle 12,01 del giorno successivo ha praticamente dato l'inizio lavori (D.R.S.T. N° 160 del 25/05/12). Perché non lo mandiamo in Emilia a gestire la costruzione delle tendopoli.
La determina n° 160 del 25/05/12 è fantascienza, l'apoteosi dell'incoerenza e della presa in “GIRO”. Si legge che dagli ultimi sopralluoghi effettuati sull’area individuata per la posa delle strutture geodetiche si è appurato che il terreno, attualmente sistemato a prato, presenta lievi discontinuità superficiali e verificata tendenza al ristagno superficiale con difficoltà di smaltimento delle acque meteoriche e che le strutture geodetiche, a carattere rimovibile, necessitano, per la posa a regola d’arte, di una superficie di posa il più possibile compatta, livellata e drenante. A tal proposito (guarda il caso?) la ditta TECNO COSTRUZIONI s.r.l. il giorno prima deposita in comune (prot. n. 6264 del 24/05/2012) offerta per la sistemazione dell’area di posa per un importo di €. 30.994,96 oltre I.V.A. a seguito di un sopralluogo congiuntamente effettuato con il responsabile tecnico del comune. Mi viene da dire “alla faccia delle lievi discontinuità superficiali” (€. 30.994,96 !?!). Inoltre: la ditta TECNO COSTRUZIONI s.r.l. è il consulente d'ufficio del nostro comune? Quante altre imprese hanno fatto il sopralluogo “congiuntamente”? E ancora guarda il caso, l'importo di questi lavori (€. 30.994,96) è pari pari al ribasso (€. 31.005,54) fatto sempre dalla ditta TECNO COSTRUZIONI s.r.l. per aggiudicarsi la fornitura delle cupole, ma no è solo una coincidenza. Sicuramente esisterà un progetto, visto l'entità dell'importo per le opere di movimentazione terra e tanto più trattandosi di area in vincolo, il quale toglierà ogni dubbio ai mal pensanti come me. A scusate, se qualcuno conosce gli estremi di qualsivoglia autorizzazione edilizia paeseggistica per tali movimenti terra è cosi gentile di farcelo sapere?
va bene che ormai le cose son fatte, pare, ... ma una vaga dimostrazione di protesta con una petizione per 'almeno' farsele affittare 'ste strutture ?
RispondiEliminaDobbiamo proprio prendercele sul gobbo e lasciare tutto lo sfascio nelle mani della prossima giunta ?
E scrivo questo essendo parte interessata nel loro utilizzo... badate bene ...
Nell'ultimo Consiglio Comunale il Sindaco ha confermato la sua linea di attacco alla crisi con gli investimenti per scongiurare "la stagnazione". Fino a quando governa "lui" gli investimenti non si fermeranno. Il problema è che in questo momento delicatissimo bisognerebbe essere molto cauti ad indebitarsi per strutture di questo genere. Ricordo che spesso il primo cittadino ha dimostrato una grande insofferenza per l'indebitamento dell'Ente per le strutture che aumentano i servizi e la qualità della vita. Vi ricordate quando si era deciso di investire per dare una nuova scuola elementare per i bambini di Gravellona ? Sindaco ed assessori dicevano "comodo fare mutui, poi però bisogna pagarli". Allora valeva ora no ! Ma la cosa più preoccupante è vedere che da tre anni non avendone imbroccata una il delirio e la fiducia nell'intervento dei privati si ripete pateticamente. Leggete cosa il Sindaco scrive al cronista dell'Eco Risveglio che in un articolo riportava la perplessità di alcuni cittadini sulla costruzione delle cupole:
RispondiElimina"ti avrei anche informato del grande interesse dimostrato da alcune agenzie di incoming ed incentive del nostro territorio, che già si sono offerte di promuovere la commercializzazione degli spazi delle tensostrutture (che saranno i più grandi della Provincia, inseriti in un parco fluviale di raro fascino) per la realizzazione di banchetti, congressi aziendali, iniziative fieristiche ed eventi del più vario genere, inducendoci ad approvare il relativo canone di utilizzazione per finalità commerciali, che ragionevolmente riteniamo potrà finanziare la gran parte del leasing (che comunque già incide in una maniera assai modesta sul bilancio comunale) impegnato per la realizzazione dell’intervento, con il risultato di avere pressoché a costo zero un importante spazio a disposizione per tutte le iniziative delle nostre Associazioni. Credo che anche questa sia spending review; non mero azzeramento delle spese di investimento, che certo non crea economia, ma oculata scelta delle iniziative e privilegio per quelle in grado, almeno potenzialmente, di autofinanziarsi o magari comportare un’entrata per le, sempre più disastrate, finanze pubbliche".
Sì e io sono Babbo Natale !!!!!